Заявления местного исполнительного органа противоречат заключению министерства экологии, геологии и природопользования относительно статуса группы озер Малый Талдыколь.
Столичный акимат, выступающий в роли ответчика в судебном разбирательстве о понуждении установить водоохранные зоны и полосы вокруг группы озер Малый Талдыколь, продолжает держать свою линию обороны, заявляя об естественном исчезновении водно-болотного угодья. Целесообразности местный исполнительный орган в восстановлении водоемов не видит.
Аргументы заслуженного гидрогеолога Казахстана Вячеслава Петухова, который заявляет об угрозе поднятия грунтовых вод в случае ликвидации «лебединых озер» на Левобережье, местные власти просто игнорируют.
Представляющий интересы аппарата акима столицы Жанасыл Шаукентаев, во время процесса 27 июня заявил, что озера никогда не имели статуса водного объекта, а значит и переведены были в земли населенного пункта на вполне законных основаниях.
«Я не могу согласиться с тем, что ранее эти земли находились в статусе водного объекта, потому что никаких признаков отнесения их к водным объектам тогда уже не было. (…) Они не были водными объектами. Чтобы отнести их к водному объекту, должна быть паспортизация», - заявил он на заседании.
Это утверждение противоположно словам руководителя управления государственного контроля в области использования и охраны водного фонда комитета по водным ресурсам министерства экологии, геологии и природных ресурсов РК Марата Иманалиева, который еще на процессе в январе подчеркивал, что озера Малый Талдыколь имеют статус водных объектов, несмотря на то, что они не были внесены в Водный кадастр РК. В него, к слову, и на сегодня не включен ни один водный объект, уточнял он.
Тогда же чиновник от минэкологии признал, что перевод земель с этими озерами из водного фонда в земли населенного пункта был проведен незаконно, так как на них предварительно должны были установить водоохранные зоны и полосы. Из этого следует, что передача территорий под строительство застройщикам была проведена вне правового поля.
Более того, экспертная комиссия при Минэкологии, в заключении, подготовленном специально в рамках данного судебного разбирательства, подтвердила статус водного объекта системы озер Малый Талдыколь. Это еще раз говорит о необходимости установления вокруг всех водоемов водоохранных зон и полос. Казалось бы, вопрос должен быть закрыт, но у министерства другая логика. Складывается впечатление, что ведомство проявляет лояльность к акимату. Специалисты, задействованные в подготовке исследования, предлагают пойти на компромисс – распространить «защитные линии» только на самые глубоководные участки.
В акимате также готовы пойти на медиативное соглашение – оставить два участка, расположенные в районе проспекта Улы Дала и улицы Чингиза Айтматова.
«На участке №7 акимат готов установить водоохранные зоны и полосы с расширением в левую сторону – на участок №6», - сказал Жанасыл Шаукентаев.
Фрагмент в окрестностях жилого комплекса «Зеленый квартал» планируют включить в проект создания рекреационной зоны с учетом текущей застройки. Здесь стоит напомнить, что именно об этом водоеме вели речи местные чиновники годом ранее, когда заверяли, что сохранят его водную гладь.
«Водная гладь» Малого Талдыколя (ул. Сыганак с севера, продолжение улицы Е22 с юга, пр. Туран с востока, и ул Ч. Айтматова с западной стороны), которая расстилается на 20 гектарах, будет сохранена», – сообщали в управлении архитектуры, градостроительства и земельных отношений Нур-Султана.
Сегодня на этом кусочке картина удручающая – водоем обмелел. Его восстановление, по словам Жанасыла Шаукентаева, слишком дорого обойдется. То есть реанимировать озеро никто не собирается. В этой связи возникают сомнения в заверениях столичной мэрии о намерении оставить теперь уже два других участка.
В Коалиции корпоративных юристов Aqiqat, представляющей сторону истцов, «на меньшее» не согласны. Юристы категорически отказываются идти на «сделку».
«Мы не согласны на установление водоохранных зон только на некоторых участках. Водоохранные зоны должны быть установлены вокруг всех озер Малый Талдыколь», - прокомментировал golos-naroda.kz член правления коалиции Шынгыс Темир.
Напомним, 16 июня в специализированном межрайонном административном суде столицы возобновлен судебный процесс по иску Коалиции корпоративных юристов Aqiqat в отношении аппарата столичного акима. Правозащитники требуют установить водоохранные зоны и полосы вокруг группы озер Малый Талдыколь, а также признать незаконными постановления акимата о выдаче земельных участков под застройку.
Отметим, данное разбирательство началось еще в ноябре 2021 года. Тогда со стороны Коалиции был подан иск против акимата. Предварительное слушание по данному делу состоялось 14 декабря прошлого года, первое судебное заседание – 17 января 2022 года. В феврале процесс был приостановлен, так как суд посчитал, что материалов, представленных на тот момент, недостаточно. Специалистам минэкологии РК было поручено исследовать озера в рамках процесса. Его подготовку МЭГПР затянуло на четыре месяца.
Ранее сообщалось, что из озер Малый Талдыколь выкачивают воду насосом.