Исследование территории группы озер Малый Талдыколь, проведенное в рамках судебного процесса комиссией при министерстве экологии, геологии и природных ресурсов РК, не отвечает в полной степени на поставленные судом вопросы, а также не отличается репрезентативностью. Об этом во время заседания в специализированном межрайонном административном суде столицы заявил председатель Коалиции корпоративных юристов Aqiqat Аскар Калдыбаев, передает golos-naroda.kz.

Минэкологии в своей работе подтвердило статус водного объекта озер системы Малый Талдыколь. Данный факт уже говорит, что водоохранные зоны и полосы вокруг них должны быть установлены, отметил председатель Коалиции.

Но одновременно в заключении специалисты делают вывод о необходимости сохранения только трех водных участков из семи. Остальные фрагменты предлагается закопать. При этом свои утверждения в министерстве не подкрепляют никакими научными данными.

«На основе каких исследований даются данные заключения. Сами его авторы признаются, что никакого мониторинга движения подземных вод не проводится. Как могло выполняться это заключение? Кроме того, поручение давалось трем комитетам министерства, но почему-то данное заключение исходит только от одного комитета. Насколько качественно три специалиста, которые подготовили данное заключение, могут охватить все вопросы?», - задался вопросами Аскар Калдыбаев.

Авторы заключения проигнорировали и уже готовые исследовательские данные Фонда им. В.И. Вернадского в РК, а также Казахстанской Ассоциации сохранения биоразнообразия. Их представители были готовы предоставить научные материалы, отметил правозащитник.

На этом претензии к документу у спикера не закончились. В заключении, кроме того, отсутствует и характеристика озер – размер, границы, координаты.

Странным выглядит в нем и отсылка специалистов на ПСД проекта строительства рекреационной зоны в столице.   

«Почему-то вывод в данном случае делается: «Как в ПСД будет указано, так мы и будем исходить в вопросе установления водоохранных зон и полос». Этот момент вызывает недоумение. ПСД должно основываться на законодательстве и требовании отраслевого министерства экологии, а не наоборот. При этом заключении ПСД касается строительства рекреационной зоны только на одном озере, №3, но по другим участкам отсутствует», - возмутился председатель Коалиции корпоративных юристов.

Тема последствий, которыми чревата засыпка, также не раскрыта. Юрист выразил сомнения в том, что была проведена экспертиза относительно данного вопроса.

«Здесь я бы хотел процитировать непонятный вывод (авторов исследования): «естественная сукцессия, восстановление этого района займет чрезвычайно долгий промежуток времени, а искусственное восстановление стабильности и биоценоза нерентабельно». Что такое чрезвычайно долгий промежуток времени? Сколько это? Я думаю, что это ненаучный вывод. Нет никаких расчетов, обоснований», - отметил Аскар Калдыбаев.

В заключение спикер подчеркнул, что, признавая факт рукотворного уничтожения озер, министерство не делает выводов необходимости восстановления озер.

Напомним, 16 июня в специализированном межрайонном административном суде столицы возобновлен судебный процесс по иску Коалиции корпоративных юристов Aqiqat в отношении аппарата столичного акима. Правозащитники требуют установить водоохранные зоны и полосы вокруг группы озер Малый Талдыколь, а также признать незаконными постановления акимата о выдаче земельных участков под застройку.

Отметим, данное разбирательство началось в январе 2022 года.

В феврале процесс был приостановлен, так как суд посчитал недостаточным объем материалов, представленных в суд на тот момент. Специалистам Минэкологии РК было поручено исследовать озера в рамках процесса. Его подготовку МЭГПР затянуло на четыре месяца.

Ранее сообщалось, что из озер Малый Талдыколь выкачивают воду насосом.