Нужно ли выходить Казахстану из ЕАЭС
Резко выходить из Евразийского экономического союза Казахстану не стоит, считает председатель Ассоциации «Республиканский союз промышленников вторичной металлургии» Владимир Дворецкий. Однако, по его мнению, правила игры в рамках ЕАЭС нужно пересматривать, передает golos-naroda.kz.
«Ни в политике, ни в экономике не надо делать резких движений. Надо взвесить все. Российский рынок, кто бы там не правил, очень большой. Идея совершенно правильная – интегрироваться, создать благоприятные условия друг для друга, выполнять 28 статью союзного договора, в которой говорится о свободном перемещении и финансов, и рабочей силы, и товаров. Нам это выгодно. В чем проблема? Проблема в том, что практически все страны [страны ЕАЭС], вся пятерка нарушает. Им кажется, что это даст им какую-то сиюминутную выгоду. Возможно, сиюминутную выгоду и даст, а в перспективе выгоды никакой не будет. Только свободная торговля создает возможности для добросовестной конкуренции, а добросовестная конкуренция приводит к развитию. Поэтому нам не надо выходить оттуда [ЕАЭС]. Куда мы от соседа отгородимся? Не отгородимся, все равно какие-то отношения выстраиваем. Нам просто надо переформатировать его [ЕАЭС] так, чтобы он работал по правилам», – считает Владимир Дворецкий.
Например, можно пересмотреть долю распределения таможенных пошлин на импорт в рамках ЕАЭС, так как объем ввоза товаров в пределы союза из третьих стран в российском направлении сокращается.
«Если сейчас говорится, что упал у нас импорт, а доля России была максимальной – порядка 85%, то есть такое в мире понятие, как «экономическая целесообразность». Если наша договоренность начинает, в связи с изменениями экономической ситуации, наносить ущерб одной из сторон, то полное право сторона имеет сказать: «Давайте пересмотрим. Я не отказываюсь, давайте пересмотрим, посмотрим, как изменился импорт, на сколько он переформатировался в другой четверке стран». То есть в российском направлении он явно упал. Тогда мы сможем выстроить какой-то новый процент, по которому будет происходить раздел», – отметил председатель Ассоциации «Республиканский союз промышленников вторичной металлургии».
Он также подчеркнул, что Казахстан обозначил позицию относительно украино-российских событий, не признав квазигосударственность ДНР и ЛНР. При этом РК занимает нейтральную позицию. На Петербургском международном экономическом форуме президент РК дал шанс Владимиру Путину, полагает Владимир Дворецкий.
«Касым-Жомарт Токаев на форуме в Питере однозначно высказался относительно квазиреспублик. Более того, я лично считаю, что он дал Путину шанс. В чем шанс заключался? В том, что ООН до конца не урегулировал вопрос, который связан, с одной стороны, с неделимостью страны, с защищенностью ее границ. С другой стороны, с правом народа, который проживает внутри страны, на самоопределение, на выход из состава этой страны. Это противоречие создает такую ситуацию между Россией и Украиной. Это был шанс Путину сказать: «Да, мы, дескать, из-за этого… Те хотят выйти, а мы их защищаем». Он [Путин] даже не понял, по-моему, что было сказано. Поэтому такое есть противоречие. Но это противоречие регулируется нормальными инструментами, цивилизованными, но не войнами», – отметил спикер.