В прошлом году МОН РК значительно усилил требования к научным журналам, входящим в перечень КОКСОН, и полностью обновил старый перечень, убрав из списка слабые журналы.

«Для докторантов предложено, учитывая специфику ряда направлений гуманитарного профиля, таких, как история Казахстана, казахская философия, казахский язык и литература, к имеющимся требованиям (публикации статей в изданиях, входящих в перечень WoS и Scopus) добавить несколько альтернативных вариантов», - написал в Telegram министр.

А именно: пять публикаций в журналах, входящих в перечень КОКСОН, и два – в материалах научных конференций; издание монографии в доверенных издательствах (Elsevier, Brill, CRC Press, DeGruyter, Edward Elgar Publishing, Springer Nature и другие), а также в университетах, входящих в топ-100 рейтингов US News Best Global Universities Rankings, Academic Ranking of World Universities или Times Higher Education World University.

Глава МОН отметил, что работа по собственной полноценной системе цитирования затянулась, но тем не менее она будет доведена до логического завершения.

Также обсуждалась возможность признания опубликованных в рамках грантового финансирования статей казахстанских ученых, изданных в научных журналах, входивших в перечень WoS и Scopus и выведенных из базы данных в связи с санкциями, при условии, если данные статьи ранее были приняты к изданию.

По приему в докторантуру предложено при поступлении претендентам представлять научное обоснование своей будущей диссертации (research proposal).

«По исследовательской компетенции докторантов. Ранее мы ввели обязательное изучение докторантами дисциплин «Академическое письмо», «Методы научных исследований». Эти компетенции являются необходимыми для любого докторанта в целях самостоятельного выполнения научных исследований. Предлагается проведение квалификационного экзамена по освоению этих дисциплин», - написал Аймагамбетов.

Также министр отметил, что практика, когда 15 докторантов закрепляются за одним руководителем, а затем за ним закрепляют еще пятерых, несмотря на то, что первые не смогли пройти защиту, неправильна.

«Сегодня в ряде случаев научные руководители не уделяют достаточного внимания и времени работе с докторантами. Нам нужны системные меры для решения этой проблемы», - добавил он.

После дополнительной экспертизы данных предложений и обсуждения будет принято окончательное решение.