В Костанае в суде №2 рассмотрено уголовное дело в отношении экс-начальника отдела ЖКХ акимата Наурзбая Мусина и экс-заместителя акима Костаная Ануарбека Касимова, передает golos-naroda.kz.

В 2020 году по конкурсу текущего ремонта Притобольского парка в районе центрального пляжа экс-начальник отдела ЖКХ акимата самостоятельно не составил корректировочный сметный расчет на сэкономленную сумму бюджетных средств, не запросил прайс-листы, не провел анализ рынка и цен на произведенные в парке малые архитектурные формы.

По версии следствия, это повлекло по неосторожности тяжкие последствия в виде ущерба государству в особо крупном размере на общую сумму 76 081 791 тенге.

«Экс-начальник отдела ЖКХ акимата и экс-заместитель акима Костаная, злоупотребляя своими должностными полномочиями (в апреле 2021 года в Костанае), зная о непогашенной задолженности перед ИП «Д» за укладку брусчатки по договору с ТОО «С», указали подрядным организациям на необходимость погасить денежными средствами компаний данную задолженность. Директора предприятий, опасаясь создания искусственных препятствий в осуществлении предпринимательской деятельности, передали в адрес ИП «Д» полтора миллиона тенге», – говорится в сообщении Костанайского областного суда.

В марте 2021 года подсудимые при подготовке имиджевых видеоматериалов о благоустройстве города попросили несколько ТОО произвести оплату, в результате чего последние перечислили от своих предприятий деньги на общую сумму один миллион тенге. 

«Прокурор просил назначить подсудимому экс-начальнику отдела ЖКХ акимата по части 2 статьи 371 УК 6 месяцев ограничения свободы с пожизненным запретом занимать должности на государственной службе, по части 1 статьи 361 УК - 1 год ограничения свободы, на основании части 2 статьи 58  УК по совокупности уголовных правонарушений окончательно к ограничению свободы сроком на 1 год с пожизненным запретом занимать должности на государственной службе. Бывшему замакима Костаная по части 1 статьи 361 УК – 1 год ограничения свободы с пожизненным запретом занимать должности на государственной службе. На основании пункта 4 статьи 2 закона РК «Об амнистии в связи с 30-летием Независимости РК» прокурор просил освободить подсудимых от основного наказания в виде ограничения свободы», – сообщили в облсуде. 

При назначении наказания суд учел в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность и наказание подсудимых, наличие малолетних детей, добровольное возмещение материального ущерба, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию уголовного правонарушения.

Согласно подпункту 1) пункта 1 статьи 2 закона «Об амнистии в связи с 30-летием Независимости РК» от уголовной ответственности или основного наказания освобождаются лица, совершившие уголовные проступки и (или) преступления небольшой тяжести. Учитывая то, что действия подсудимых подпадают под действие акта амнистии, ходатайствовали о его применении, противоправные действия ими совершены до выхода закона «Об амнистии», суд признал подсудимых виновными и освободил их от отбытия основного наказания в виде ограничения свободы, оставив дополнительное наказание – пожизненный запрет занимать должности на государственной службе.

Гражданские иски по делу не заявлены, приговор не вступил в законную силу.