поиск
×
Общество

Казахстанка обратилась в Конституционный суд из-за раздела имущества с бывшим супругом

Ранее женщине отказали в разделе имущества

Сая Тауекелова
04 декабря 2024 года в 16:45

Казахстанка обратилась в Конституционный суд из-за раздела имущества с бывшим супругом
Картинка искусственного интеллекта

Конституционный суд пришел к выводу, что при разделе общего совместного имущества дискриминация по срокам для защиты своих прав недопустима, передает «Голос народа».

Конституционный суд рассмотрел обращение гражданина о проверке на соответствие Конституции пункта 6 статьи 37 Кодекса «О браке (супружестве) и семье» (Кодекс).

«Данная норма устанавливает, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак (супружество) которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности, который начинает исчисляться со дня расторжения брака (супружества).

По истечении установленного срока женщине, обратившейся в Конституционный суд, было отказано судом в удовлетворении иска о выделе доли в общем имуществе путем взыскания с ответчика (бывшего супруга) денежной суммы со ссылкой на указанную норму Кодекса», - отметили в КС.

Конституционный суд отметил, что установление законодателем трехлетнего срока исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов с момента расторжения брака (супружества) приравнивает сам факт расторжения брака (супружества) к нарушению права.

«Действующая норма порождает дискриминацию в отношении бывших супругов, защищающих свои права при разделе общего совместного имущества, в отличии от других лиц, защищающих свои имущественные права и интересы в суде с применением общего срока исковой давности, установленного Гражданским Кодексом РК. 

Как указано в итоговом решении Конституционного суда, установление такого требования ограничивает бывших супругов в доступе к правосудию для защиты и восстановления нарушенных прав и как следствие посягает на само право иметь в частной собственности любое законно приобретенное имущество, а именно долю в имуществе, приобретенном в браке (супружестве)», - отмечается в сообщении.

По итогам проверки, Конституционный суд пришел к выводу о том, что норма пункта 6 статьи 37 Кодекса об исчислении срока исковой давности со дня расторжения брака (супружества) не соответствует Конституции в части слов «с момента расторжения брака (супружества)».

С полным текстом нормативного постановления КС можно ознакомиться по ссылке.

Новости партнеров

Вам будет интересно