поиск
×
Общество

Не раскаялась: сотрудницу шымкентского ЦОНа признали виновной в крупном мошенничестве

Женщина обещала приватизировать участок и получить квартиры по госпрограмме

Сая Тауекелова
28 сентября 2024 года в 08:19

Не раскаялась: сотрудницу шымкентского ЦОНа признали виновной в крупном мошенничестве
фото: Голос народа

В межрайонном суде по уголовным делам города Шымкента рассмотрено уголовное дело в отношении сотрудницы Центра обслуживания населения, передает «Голос народа».

Сотрудница ЦОНа обвинялась в мошенничестве, совершенное неоднократно, путем обмана и злоупотреблением доверия в особо крупном размере.

В суде установлено, что А., являясь главным специалистом Центра обслуживания населения в г.Шымкент, совершила мошенничество в отношении нескольких потерпевших.

Подсудимая А. в 2022 году, войдя в доверие потерпевшей К., пообещав ей приватизировать земельный участок площадью 20,0800 га, далее предложила потерпевшей совместную работу, открыв центр тестирования, после обещала помочь в получении квартиры по государственной программе, за что получила от потерпевшей К. деньги в общей сумме 113 000 000 тенге.

По остальным 14 эпизодам, подсудимая А. также обманула потерпевших обещав им помочь в получении квартир по государственным программам, общий ущерб составил 71 356 000 тенге.

Подсудимая А. вину признала частично и просила применить отсрочку исполнения наказания в соответствии со ст.74 УК.

Суд, при назначении наказания учел смягчающие обстоятельств – наличие малолетних детей А., отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При этом суд учел, частичное признание вины А., отсутствие чистосердечного раскаяния, не возмещение ущерба в особо крупном размере по исковым требованиям 14 потерпевших, на общую сумму свыше 179 000 000 тенге, также мнения потерпевших просивших назначить А. строгое наказание связанное с лишением свободы.

«Суд назначил А. по статье 190 части 4 пункта 2) УК, наказание в виде 6 лет 8 месяцев лишения свободы. Гражданские иски удовлетворены. По отдельному постановлению суда на орган опеки и попечительства по месту жительства возложена обязанность по определению опекунов несовершеннолетним детям А.», - сообщили в суде.

Приговор суда не вступил в законную силу.

Новости партнеров

Вам будет интересно