Бывший глава национальной атомной компании «Казатомпром» Мухтар Джакишев поделился мнением о путях решения энергодефицита в Казахстане и рациональности строительства АЭС, передает «Голос народа».

Мухтар Джакишев считает, что для решения проблемы дефицита электроэнергии необходимо рассматривать все инструменты. Одним из рациональных он считает – газовые источники.

«Судя по расчетам, получается, что с помощью газовой генерации можно быстрее решить дефицит энергии. Потому что, допустим, с помощью атомной станции, за счет длительности строительства атомной станции, мы решим дефицит энергии, но лет через 10-15, не раньше. Если вопрос стоит дефицита энергии, это не самый лучший инструмент на сегодняшний момент для того, чтобы дефицит закрыть.

Если нас в будущем интересуют зеленые источники для закрытия дефицита, то, наверное, надо тогда сейчас решить газовые, а в будущем, когда появятся уже подходящие для нашей энергосистемы атомные станции, тогда можно будет рассматривать вопрос, имеет ли смысл нам их строить. Но на сегодняшний момент, я говорил, я не вижу ни одного источника, который гармонично в нашу систему впишется. А если мы хотим решить дефицит электроэнергии, в частности, газовую генерацию тоже», — сказал Мухтар Джакишев.

Касательно того, что власти Казахстана на сегодня видят решением проблемы энергодефицита строительство АЭС, Мухтар Джакишев высказался – референдум проводит народ, пусть народ и решит. Тем временем во время общественных слушаний, которых уже проведено несколько десятков, многие казахстанцы в качестве аргумента против выдвигают радиоактивное излучение. Граждане обеспокоены тем, что может повториться история с Семипалатинским полигоном.

«Все-таки сами по себе современные атомные станции, поколение 3+, это, конечно, не ядерные взрывы Семипалатинского полигона. Там прямой взрыв, который там вокруг себя разбрасывает радиацию. Один из примеров, та Франция, когда у вас растут виноградники, вино делают, и тут же буквально за забором – атомная станция. То есть атомная станция, она не подразумевает выбросов, а атомные станции поколения 3+, они достаточно надежны», — объяснил эксперт.

Мухтар Джакишев считает строительство АЭС на сегодняшний день в Казахстане нецелесообразным, поскольку большой объем выработанной электроэнергии останется неиспользованным.

«То, что строят сейчас во Франции, Финляндии, оно не влезает в нашу энергосистему. Мы не можем большую станцию вставить в «дырку» в нашей энергосистеме, она в два раза больше. Это не эффективно. Вы строите что-то на 1400-1600 мегаватт, тратите деньги на 1400, у вас окупаемость, допустим, 20 лет. Выпускаете 800 мегаватт, то есть у вас окупаемость становится 35-40 лет. Таким образом доходную часть вы уменьшаете, а расход тот же остается. Поэтому смысл строить большую, если вы не можете ею на всю мощность воспользоваться? Той, которая адекватно войдет в нашу энергосистему, ее просто нет. Давайте подождем, когда появится и выберем уже лучшее из этого», — поделился мнением Мухтар Джакишев.

Читайте также: Одна ракета – и полстраны без электричества: что думают казахстанцы о строительстве АЭС?

Потенциальными вендорами строительства АЭС в Казахстане выступают компании из России, Франции, Китая и Южной Кореи. По словам Джакишева, ни один из них не может на сегодня предложить по-настоящему выгодную для нашей страны атомную энергостанцию.