В Казахстане одиноким мужчинам разрешили усыновлять детей, уравняв их права с не состоящими в браке женщинами. Это решение Конституционного суда вызвало бурные обсуждения в обществе. Редакция «Голоса народа» вышла на улицы Астаны, чтобы узнать, как горожане относятся к этому нововведению.

Мы уже писали о противостоянии общественников, которые выступают «за» и «против» данного нововведения. На этот раз мы решили поинтересоваться у обычных прохожих. И тут образовалось два лагеря. Одни считают, что одинокие мужчины не должны усыновлять детей, основной довод – отсутствие «материнского инстинкта».

«Я против, как он [одинокий мужчина] будет воспитывать? Ребенку нужна полноценная семья. Женщина должна воспитывать, а мужчина деньги зарабатывать. А как он будет одновременно деньги зарабатывать и воспитывать ребенка? Детей всегда воспитывали женщины, а мужчины были добытчиками», - говорит горожанка.

«Я, например, против была бы отдавать неженатым, не полная семья. Женщины все равно вытянут детей, а мужчины навряд ли. Есть, конечно, отцы одинокие, которые воспитывают детей, но это 1-2% из 100», - считает другая опрашиваемая.

«У мужчин «женской» любви к детям нет. Они работают. Если и разрешать усыновление, то в редких случаях», - подытоживает житель столицы.

При этом некоторые опрашиваемые даже оскорбились таким вопросом. И считают, что даже существование такого закона – дискриминация.

«Абсолютно положительно отношусь к этому, а разве это какие-то проблемы может вызвать? Если думать о плохом всё время, то ничего хорошего не будет. Никакой проблемы не вижу в этом. Я даже не знал, что есть такой запрет [на усыновление детей мужчинам, не состоящим в браке]. Ну это вообще странно, какой-то дикий закон был», - возмущается респондент.

Но в итоге все опрашиваемые сошлись во мнении, что большого ажиотажа нововведение не вызовет.

«Вряд ли у неженатых усыновление детей будет пользоваться популярностью. Тем более наше казахстанское общество вряд ли это одобрит. Хотя разные ситуации бывают», - резюмирует астанчанин.