В столичном суде началось судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб по делу Бишимбаева и Байжанова. Защитник Газымжанов высказал несогласие с ранее оглашенным приговором и заявил, что он подлежит изменению, передает «Голос народа».

«В части убийства с переквалификацией на статью 106 – причинение тяжкого вреда здоровью, привлекшее по неосторожности смерть потерпевшей, снижение наказание в связи с измененной квалификацией. А по статье «Истязания» я считаю, что приговор подлежит отмене, а дело подлежит на новое рассмотрение в ином составе со стадии назначения главного судебного разбирательства», – заявил Газымжанов.

Адвокат считает, что изменение и отмена приговора возможны, поскольку судом 1-й инстанции, по его мнению, были допущены нарушения, перечисленные в части 2-й статьи 662.

«Всем известно, что приговор с участием суда присяжных нельзя обжаловать по основаниям доказанности или недоказанности предъявленного обвинения, а можно лишь обжаловать по процессуальным нарушениям, которые суд допустил в ходе рассмотрения дела. Как раз часть 2-я статьи 662 предусматривает 5 видов нарушений», – сказал он.

Сторона защиты считает, что суд необоснованно исключил из разбирательства допустимые доказательства, необоснованно отказал в исследовании доказательств, существенно нарушал процессуальный закон и допустил нарушения при формировании коллегии присяжных.