Депутаты Мажилиса удалили из проекта Строительного кодекса целую главу. Под исключение попали 44 статьи, передает «Голос народа».

«Из проекта Строительного кодекса исключили целую главу по моей инициативе, соавторами выступили 20 депутатов Мажилиса, что вызвало бурные обсуждения. То есть под исключение попали  44 статьи из первоначальной версии правительства», — сообщил мажилисмен Болатбек Алиев.

По его словам, это четверть объема кодекса. Депутаты посчитали, что в Строительном кодексе не место вопросам долевого участия в жилищном строительстве, а это 44 статьи из 206 внесенных в законопроект. 

Депутат Болатбек Алиев предположил, что разработчики, а если быть точнее — министерство строительства, выбросило на ветер 90 млн тенге. 
Отметим, что весь проект кодекса, который в пух и прах разнесли в парламенте, не раз критиковали градостроители, эксперты, ведомству обошелся в 362 млн тенге.

Мажилисмен пояснил, почему они решили выкинуть из документа эти 44 статьи. Согласно преамбуле действующего Закона РК «О долевом участии в жилищном строительстве», данный закон регулирует общественные отношения, связанные с деятельностью по долевому участию в жилищном строительстве многоквартирных жилых домов за счет привлечения денег физических и (или) юридических лиц, а также устанавливает гарантии защиты прав и законных интересов сторон договора о долевом участии в жилищном строительстве. Все договора и споры, вытекающие из этого, регламентированы в Гражданском кодексе. 

«А при чем тут Строительный кодекс? Эти правоотношения направлены на эффективность использования строительными компаниями привлеченных средств, а не на требования и условия градостроительной, строительной и архитектурной деятельности, что должно быть основным содержанием закона в сфере градостроительства и строительства. Разработчики сочли, что включение данной главы в кодекс решает проблемы, связанные с отраслью. Однако, мы, депутаты, считаем это излишней нагрузкой для этого кодекса», — отметил Алиев.

В кодексе должны оставаться вопросы о том, как и где строить, считает мажилисмен.

Кроме того, госорганы потратили, по оценкам депутатов, несколько десятков миллионов тенге на перенос действующего закона в кодекс. 
В заключении депутат отметил, что представленный в парламент проект Строительного кодекса, по своему содержанию очень слабый.

«Это говорит о том, что правительство предоставило формальное и некачественное заключение, когда направляли к нам. Задача была просто быстрее передать проект в законодательный орган», — поделился Болатбек Алиев.