Адвокат Игорь Вранчев поделился в интервью «Голос народа» своим мнением о приговоре Бишимбаеву в виде 24 лет лишения свободы в учреждении максимальной безопасности.

«Я могу сказать, что приговор оправдал наши ожидания, несмотря на то, что мы, наша сторона, хотели, чтобы было назначено пожизненное лишение свободы. 24 года – это тоже достаточно большой срок. Чисто по-человечески скажем – их еще надо прожить. Не исключено, что для Бишимбаева это и станет его пожизненным сроком», — высказался Игорь Вранчев.

Адвокат также отметил, что возможность условно-досрочного освобождения через 2/3 срока возможно только с согласия потерпевшей стороны.

«На такие процессы заранее извещаются и приглашается потерпевшая сторона. Это только в судебном порядке происходит. Суд рассматривает ходатайство с учетом тех материалов, которые направляет учреждение, где осужденный отбывает наказание», — разъяснил юрист.

Защита Бишимбаева ранее заявляла, что, вне зависимости от вынесенного решения, будут подавать на апелляцию. Вранчев объяснил, как обычно проходит данная процедура.

«Апелляция направляется в суд, который вынес приговор. Затем по истечении срока на подачу всеми участниками процесса, в том числе и осужденного, у них самый долгий срок. По истечении этого времени, если поступили апелляционные жалобы, суд направляет материалы дела с апелляционными жалобами в суд второй инстанции. В нашем случае это суд города Астаны. Апелляционная коллегия принимает, назначает дату заседания. Обычно это заканчивается одним днем. Там уже нет таких длительных процессов, там не выясняются уже обстоятельства, а рассматривается только по существу поданных жалоб», — объяснил Вранчев.

На вопрос журналиста о том, есть ли шансы пересмотра приговора апелляционной коллегией, Вранчев ответил, что шансы есть всегда. Однако сам адвокат считает, что нарушений для отмены приговора нет.