Бывший вице-министр сельского хозяйства Казахстана, ныне бизнесмен Марат Толибаев у себя на странице в социальной сети высказал свое мнение по поводу обострения ситуации в Украине, передает golos-naroda.kz.

Экс-чиновник отмечает, что Украина сейчас защищает свободу и независимость многих стран в непосредственной близости от России.

«Я абсолютно убежден, что если бы планы Путина сбылись, и он захватил бы Украину, то следующей его жертвой стал бы Казахстан», – заявляет Марат Толибаев.

Бизнесмен приводит несколько факторов в подтверждение своих доводов:

• Первый фактор – это большое присутствие этнических русских в Казахстане.
• Второй фактор – значительное идеологическое влияние России на граждан Казахстана.
• Третий фактор – это наличие огромных территорий на границе России и Казахстана, которые на протяжении длительного исторического периода переходили от одного народа к другому, и поэтому дают основания некоторым радикальным элементам, как на одной, так и на другой стороне, поднимать вопрос о «восстановлении справедливости» и «возвращении земель их историческому хозяину.

«Это сильный козырь в руках Путина, который сейчас мнит себя великим императором, вторым Петром I – собирателем русских земель. И это лишнее моральное обоснование агрессии на территорию Казахстана для присоединения северных земель к России. Именно эта карта была разыграна в Крыму, когда в 2014-м году он был незаконно присоединен к России на основании исторических коллизий», – пишет он.

• Четвертый фактор – непосредственная близость и протяженная граница между Россией и Казахстаном.

«Это значительно упрощает задачу вторжения на нашу территорию со стороны России. Сегодня я уже не сомневаюсь, что у Путина есть далекие планы по присоединению или «денационализации» и других среднеазиатских республиках для установления там марионеточных режимов. Однако именно непосредственная граница с Казахстаном делает нас самой первой и логичной добычей на этом пути. Преимущество Узбекистана, Кыргызстана, Таджикистана только в том, что они спрятаны от России за Казахстаном, и к ним не добраться, пока не пройдешь Казахстан», – отмечает Толибаев.

• Пятым фактором является рост национального самосознания в Республике Казахстан и неизбежно возникающие, в связи с этим конфликты на межэтнической почве, особенно после начала войны в Украине.

«Многие казахстанцы, понимая имперские планы Путина, и, чувствуя угрозу с его стороны, пытаются дистанцироваться от страны-агрессора и публично призывают больше интегрировался с Европой и Америкой. Многим этническим русским в Казахстане видится в этом угроза их интересам. Они думают, что отдаление Казахстана от России означает ухудшение положения этнических русских, поэтому они интуитивно сопротивляются дезинтеграции Казахстана с Россией», – полагает бизнесмен.

Кроме того, в Казахстане есть откровенно непатриотично настроенные граждане, которые осознают себя больше русскими, чем казахстанцами, связывают свою судьбу с Россией и считают свое нахождение в Казахстане временным или считают независимость Казахстана от России временной. Эти деструктивные элементы провоцируют и обостряют отношения между казахами и русскими.

• Шестой фактор – это экономическая и военная слабость Казахстана по сравнению с Россией.

Несмотря на огромную территорию, Казахстан имеет низкую плотность населения и малую численность – примерно в 8 раз меньше России.

«Поэтому Казахстан для России выглядит даже более легкой добычей, чем Украина. Соответственно, при всех прочих факторах экономическая и военная слабость Казахстана безусловно добавила бы аргументов Путину для выбора в качестве следующей цели именно Казахстана», – уверен экс-министр.

• Седьмой фактор – это двусмысленная политика руководства Казахстана, пытающегося лавировать между Россией и Западом.

Последний фактор, который, по мнению Марата Толибаева, повлиял бы на принятие решения Путиным об агрессии в отношении Казахстана – это личное отношение к президенту Касым-Жомарт Токаеву.

«Учитывая все вышесказанное, у меня сложилось твердое убеждение, что, если бы Украина не оказала ожесточенное сопротивление России и если бы все мировое сообщество не осудило бы эту агрессию, Путин продолжил бы свое «вставание с колен», «собирание земель», «восстановление русского мира» – можно называть как угодно, а по сути – утоление имперских амбиций и жажды власти, и следующим на его пути был бы именно Казахстан. А потом – другие страны», – заключил бывший чиновник.