Водный кодекс раскритиковали в мажилисе

Необходимо прописать конкретные цели использования, считает депутат Рау

Яна Мазуренко

Вице-спикер нижней палаты паламента Альберт Рау обратил внимание, что в Водном кодексе не указано, для каких определенных целей будет расходоваться ресурс. Такой факт, по его словам, может стать образцом для расточительства, передает «Голос народа».

В ходе заседания круглого стола в мажилисе спикер заметил, что он несколько раз прочитал Водный кодекс и не нашел в документе четких механизмов использования воды.

«К сожалению, у меня сложилось такое мнение, что вроде бы все прописано, но прописаны ли там четкие механизмы? Я обратился с этим вопросом к Минсельхозу, вот эту воду можно использовать для кормовых культур использовать? Минсельхоз послал меня в Водный кодекс, потом в профильное министерство. Непонятно, к какому классу она относится и для какого использования», –  заявил Альберт Рау

Он добавил, что в Водном кодексе необходимо прописать, на какие конкретно нужды будет расходоваться вода: полив газонов, кормовые культуры и так далее.

В свою очередь мажилисмен Едил Жанбыршен отметил, что тоже читал Водный кодекс и пытался найти в поисковике, сколько раз в нем встречается слово «водосбережение». И как оказалось, всего шесть раз.

«Президент сказал, что этот Водный кодекс должен быть пропитан водосбережением. Действительно, в части экологии, в части нормирования мы будем смотреть несмотря на то, что Водный кодекс будет в аграрном комитете. Я не увидел там мотивацию и обязанность водопользователей внедрять новые технологии», –  подчеркнул он.

Напомним, что жители Егиндыкольского района в Акмолинской области испытывают проблемы с водоснабжением уже на протяжении десятков лет, однако дефицит обострился особенно остро ровно год назад. Там объявили режим ЧС, но сельчане по сей день остаются без живительной влаги.