В начале июня текущего года президент уволил судью районного суда № 2 Есильского района Дуйсембиева Каната Калжановича по решению комиссии по качеству правосудия о несоответствии судьи занимаемой должности в силу профессиональной непригодности, передает golos-naroda.kz.

В свою очередь, экс-судья не согласен с решением комиссии и просит справедливости.

Спустя неделю, после увольнения Канат Дуйсембиев обратился к Касым-Жомарту Токаеву.

«Мое обращение к Вам не является какой-то жалобой из-за беззакония и несправедливости ко мне со стороны моей же любимой судебной системы, а является попыткой освещения имеющихся проблем в этой системе», – отметил он.

По его словам, с 2019 года в Казахстане была создана дополнительная так называемая комиссия по качеству правосудия при Верховном Суде, которая также может принять решение о прекращении полномочий судьи. Также он уверяет о незаконности работы данной комиссии.

«Так, решением Судебного жюри при Высшем Судебном Совете от 14 декабря 2021 года на меня наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора. Чуть позже, решением комиссии по качеству правосудия при Верховном Суде от 24 декабря 2021 года я признан не соответствующим занимаемой должности в силу профессиональной непригодности. Оба этих решения мною были обжалованы в Высший Судебный Совет, но оставлены без изменения», – рассказывает экс-судья.

Между тем, Канат Дуйсембиев информирует, что основанием для рассмотрения в отношении него материалов в Судебном жюри явился вынесенный им 4 августа 2021 года частичный оправдательный приговор и.о.председателя правления ТОО «СК-Фармация» Берика Шарипа.

«Факт грубого нарушения закона должен быть установлен судом, отменившим или изменившим судебное решение по этому основанию, и отражен в постановлении этого суда. Отмена или изменение судебного решения, связанные с оценкой доказательств, не могут быть поставлены в вину судье», – подчеркивает он.

Также он отмечает, что в постановлении судебной коллегии по уголовным делам суда города Нур-Султана от 16 сентября 2021 года, которым был отменен приговор в отношении Берика Шарипа не указано, какие именно нормы процессуального или материального закона были им нарушены.

Кроме того, Канат Дуйсембиев в своем обращении к президенту приводит все доводы по оправдательному приговору и уверяет, что при всех обстоятельствах и отсутствие объективных и неоспоримых доказательствах он не мог постановить обвинительный приговор в отношении Шарипа.

«Председатель Верховного Суда Жакип Асанов сам неоднократно говорил что любые сомнения должны толковаться в пользу подсудимого и лучше оправдать десять виновных чем осудить одного невиновного», –  добавляет он.

Между тем, как отмечает Дуйсембиев, после этого случая судьи уже боятся выносить оправдательные приговоры, так как они уже не могут иметь свое внутренне убеждение в оценке доказательств по делу. 

В связи с этим он обращается к Токаеву и просит отменить решение комиссии.

«Прошу Вас принять меры по признанию решений комиссии по качеству правосудия и Высшего Судебного Совета необоснованными обязать отменить их и вынести новое решение о признании судью районного суда №2 Есильского района города Нур-Султана Дуйсембиева К.К. соответствующим занимаемой должности», – заключает уволенный судья.