В 2021 году в Казахстане были внедрены прямые выборы акимов сел, поселков, сельских округов, что способствовало принятию решения о проведении выборов акимов районов и городов областного значения. В 2023 году у казахстанцев должна появиться возможность избирать акимов районов в пилотном режиме. В свою очередь эсперты считают, что граждане ожидают принятия норм о выборах акимов областей и городов республиканского значения. Корреспондент «Голоса народа» поинтересовалась у специалистов об эффективности и рисках внедрения выборов акимов регионов в Казахстане.

Политтехнолог, эксперт по политическому PR Айгуль Ешмагамбетова уверена, что выборы акимов областей стране нужны, но есть и риски дестабилизации ситуации в регионах и стране в целом.

«Из минусов самый главный – это возможная попытка дестабилизации ситуации в регионе или попытка сепаратизма. Нельзя забывать о том, что Казахстан страна с огромной территорией, слабой инфраструктурной связью между регионами и маленьким количеством населения. Ну и нельзя исключать, что на должность акима может прийти «популист», который хорошо провел свою предвыборную кампания и запудрил всем мозги», — считает Айгуль Ешмагабметова.

При этом эксперт считает, что выборы помогут повысить уровень контроля над местными исполнительными органами со стороны общества, тогда главы регионов будут обеспокоены своей репутацией. В свою очередь это постепенно приведет к тому, что акимы и их подчиненные будут бояться потерять должность, в случае огласки нелицеприятных и незаконных действий, в том числе и коррупции, говорит Ешмагамбетова.

Рассматривая поведение некоторых экс-акимов и действующих глав регионов, Айгуль Ешмагамбетова отметила вседозволенность, которую чувствуют чиновники на местах.

«Они чувствуют себя «царями и наместниками бога» в своих областях, поэтому и такое поведение, и отношение к представителям СМИ. Если они на камеру себя ведут таким образом, представьте себе, как они себя ведут с простыми людьми без камер. Они уверены, что даже в случае скандала и народного гнева, им ничего не будет, потому что их судьбу решает тот, кто их назначил, а не народ. Ну а в центр они могут донести некорректную информацию. Например, что на них ведут информационную атаку или что кто-то «по заказу» специально их дискредитирует. Вообще у наших чиновников это любимая тема. Они не воспринимают что кто-то может их конструктивно критиковать по делу, им везде мерещится информационная атака или заказ», — объяснила политтехнолог.

Эксперт заявила, что до настоящего времени в Казахстане не были созданы внятная система и критерии оценки работы акимов, потому отсутствовала прозрачность и в оценке социально-экономического развития регионов

«Многие программы и проекты, которые спускаются в регионы «сверху», мягко говоря, были неэффективными, и пока бюджет доходил до адресатов разбазаривался. Поэтому я надеюсь, что самым важным плюсом будет появление корректной информации о реальном положении дел в регионах и работе акимов.  Второй плюс – это подотчетность акимов гражданам своего региона, возможно институт общественного контроля сформируется не сразу, но все же это будет первый шаг», — поделилась мнением политтехнолог.

Вместе с тем Айгуль Ешмагамбетова считает, что внедрение выборов акимов постепенно может привести к меритократии, то есть к власти придут способные управленцы, независимо от их социального происхождения и материального достатка.

Идею проведения выборов акимов регионов поддержала и эксперт по PR Азиза Шужеева.

«Через выборы граждане выражают свои предпочтения, интересы и потребности, что способствует более точному и эффективному управлению регионом. Для примера, не секрет, что в новейшей истории страны, мы видим, как одни и те же чиновники «кочевали» из одного управленческого кресла в другое. Экс-аким ВКО Д. Ахметов побывал акимом СКО и Павлодарской области. Вместе с тем, мы видим, что социально-экономические показатели ранее возглавляемых им регионов за прошедшие годы никак не улучшились», — поделилась мнением Азиза Шужеева.