Подсудимый Артур А. стоит на своих показаниях ‒ сына он не убивал, произошел несчастный случай. Адвокат считает, что обвинение надо переквалифицировать с убийства на оставление в опасности. Приговор огласят на следующей неделе, передает «Голос народа» со ссылкой на «Диапазон».

Судебные прения по резонансному делу о гибели четырехлетнего Данилы А состоялись в Актобе 27 июля. В убийстве мальчика обвиняют его отца, который забрал тройняшек из Дома ребенка «Умит» и хотел сам их воспитывать.

По версии следствия, он несколько раз ударил Данилу, когда тот капризничал. От травм ребенок умер, после отец вывез тело в сумке и закопал его на пустыре, а чтобы скрыть преступление, заявил о пропаже сына.

Итоги досудебного расследования заместитель прокурора Актюбинской области Азамат Кустанов озвучил в речи на судебных прениях.

«С первых дней Ахунов пытался ввести в заблуждение народ и судебную систему, инсценировал исчезновение сына, тем самым отвлекая сотни волонтеров на поиски ребенка. А теперь пытается ввести в заблуждение в суд необоснованными аргументами о том, что к нему якобы применяли недозволенные методы расследования.

Достоверно установлено, что 23 декабря примерно в 21 час на съемной квартире, Артур А. стал вести себя агрессивно из-за того, что был раздражен капризным поведением сына, который был в болезненном, простудном состоянии, хотел играться с братом и сестрой.

Обвиняемый, не управляя своими эмоциями, нанес ряд ударов неустановленным следствием тупым твердым предметом по голове, лицу и животу. От этого ребенок упал, потерял сознание и умер на месте преступления.

На следующий день примерно в 23 часа с целью сокрытия преступления захоронил труп на пустыре в 100 метрах от жилого дома на улице Чернышевского. Артур А. с целью доведения преступного умысла через 5 дней инсценировал пропажу сына с дома матери.

Хочу обратить внимание, сколько за это время было лжи со стороны обвиняемого: сначала он лгал, что сын пропал, потом, что его роняли дети, оттолкнул старший сын, следователь применяла недозволенные методы.

Это все говорит о том, что он хотел уйти от уголовной ответственности. Его слова опровергают показания эксперта Сулейменова, который заключил, что при таких травмах шанса выжить у ребенка не было, и эти травмы нанесены при жизни.

Прошу суд признать Артура А. виновным в преступлении и приговорить к пожизненному лишению свободы с отбыванием наказания в учреждении ДУИС чрезвычайной безопасности», ‒ сказал в судебных прениях гособвинитель Кустанов.

Также гособвинитель просил вынести частное постановление в адрес управления образования и департамента полиции о принятии строгих дисциплинарных мер к сотрудникам.

Со слов прокурора, работники Дома ребенка «Умит» обнаружили на детях Артура А. телесные повреждения, сообщили об этом в органы опеки и попечительства, в правоохранительные органы, но в то же время не приняли мер по защите детей.

Сами органы опеки инцидент с телесными повреждениями проигнорировали, а полиция знала об этом факте, но несвоевременно среагировала.

В судебных прениях Артур А. остался на своей позиции, что сына не убивал, травмы он получил при падениях, когда брат и сестра мальчика несколько раз его роняли, один раз он упал и ударился о стул.

«Сына я не убивал, я детей своих любил. Просто так получилось, такая ситуация, несчастный случай. Не виноват я в этом, как мог себя защищал. Обращался во все инстанции, в УСБ, сообщал о нарушениях, но это все игнорировали.

Навешали на меня все, была несправедливость, особенно со стороны следователя. Она приходила ко мне ночью в учреждение, когда все было закрыто, угрожала, что отправит к опущенным, закроет в пресс-хату, во время этих встреч адвоката не было. И никто не может доказать, что она приходила ко мне. Мне говорили, что такого резонансного дела еще не было в Казахстане и мне хотят дать максимальный срок. Я не знаю, куда уже обращаться.

Запрашивают пожизненное, за что? Изверга из меня сделали. Я не для этого взял детей, не спрашивал ничего у государства, сам старался воспитать их. Видел, что у детей проблемы были, не воспитывали их. Да, возможно, что-то не так делал, опыта не было, но я старался, я любил детей. Я не прикасался к Даниле, это был несчастный случай.

А в «Умите» как красиво меня подставили. Сказали, чтобы ничего детям не запрещал, если будут синяки, будут бить друг друга, чтобы не вмешивался. А в конце написали заявление, что я бил детей. Прошу вынести справедливый приговор», ‒ высказался в судебных прениях Артур А.

Адвокат Артура А. в судебных прениях отметил, что в ходе досудебного следствия допустили многочисленные нарушения норм. Так, например, допросили мать Артура А. и при этом не объяснили, что она может отказаться от дачи показаний против родственника. А судмедэксперт исследовал не все повреждения.

«Кстати, был один интересный момент при исследовании вещдоков в суде перед прениями. В одном пакете оказался огромный нож, который к данному уголовному делу вообще не имел отношения, и изъят был с дома по улице Тургенева, к которому Аартур А. никакого отношения не имел. Как он попал к вещдокам по делу о гибели 4-летнего Данилы вообще непонятно», ‒ отмечает издание.

Адвокат подсудимого долго говорил о нарушениях и ошибках следствия, и пришел к выводу, что статью надо переквалифицировать с убийства на оставление в опасности.

«Обвинительный акт и последнее обвинение на пустом месте, время, место и способ преступления не установлен… Умысел на убийство не установлен. Все неустранимые сомнения должны трактоваться в пользу подсудимого. На кону судьба человека.

Уважаемый суд, прошу переквалифицировать деяния моего подзащитного с части 3 статьи 99 УК РК «Убийство» на часть 3 статьи 119 «Оставление в опасности», ‒ обратился к суду правозащитник.

Напомним, 4-летний мальчик пропал в декабре 2022 года в Актобе, когда, по словам близких, играл во дворе его бабушки. Его тело, закопанное в яме, нашли через два дня. Позже полиция сообщила, что подозреваемого в убийстве задержали, но официально не назвали, кем приходился подозреваемый убитому ребенку.

Ранее сообщалось, что на судебном процессе 41-летний Артур А., которого обвиняют в убийстве родного сына, впервые за последние годы встретился с матерью своих детей. О смерти Данила его мать узнала, когда о трагедии уже шумел весь город. Выяснилось, что женщина отдала своих тройняшек в детский дом, когдла им было по два года. Больше она их не видела. Затем детей из детдома забрал отец.