Известный адвокат Абзал Куспан рассказал подробности дела golos-naroda.kz.

Напомним, что журналист, она же и депутат городского маслихата Петропавловска Руфия Мустафина была привлечена к ответственности за то, что опубликовала в сети Facebook интервью со священнослужителем о празднике Курбан-айт.

 «Судья путает понятия – проповедь и распространение информации. Это две разные вещи. Курбан-айт – это официальный государственный праздник, и, если кто-то освещает государственный праздник - это не означает, что человек ведет проповедь. Главный имам Северо-Казахстанской области в видеоинтервью разъясняет, что это за праздник и как надо его праздновать. И все. Он не проповедовал, разъяснил суть праздника, историю его появления. У нас казахстанцы на праздники рассылают друг другу ватсап-открытки, и если следовать логике судьи, то они тоже подлежат привлечению к административной ответственности», – говорит он.

Он помогает оштрафованной журналистке на общественных началах. До конца недели Абзал Куспан намерен подать апелляцию.

Также адвокат отмечает несколько аспектов дела. Видеоинтервью велось с главным имамом региона, по просьбе замакима Петропавловска. В последующем пресс-служба акимата и управление внутренней политики Северо-Казахстанской области репостили его в соцсети.

Далее был некто заявитель, который обратился в управление по борьбе с экстремизмом, те отписали участковому – и он возбудил административное делопроизводство, составил протокол и направил в суд.

«И еще один момент – по делу была назначена теологическая экспертиза. Она не нашла ничего противоправного. Тем не менее судья пришел к выводу, что несмотря на наличие экспертизы, это считается правонарушением.  Я считаю, что решение суда первой инстанции незаконно и подлежит отмене», – добавил он.

Что говорит суд?

Два дня назад Специализированный суд по административным правонарушениям города Петропавловска опубликовал в Facebook пресс-релиз по этому делу. Приводим его дословно. 

По их данным, гражданка Мустафина распространила аудио-видео файлы религиозного содержания на своей личной странице в социальной сети «Facebook». Вину она не признала, заявив, что данный материал был подготовлен ею по поручению акимата города и она правомочна на его размещение.

«Данные доводы Мустафиной Р.Р. не были ничем подтверждены. Суд пришел к выводу о наличии в действиях Мустафиной Р.Р. состава административного правонарушения. Заключением религиоведческой экспертизы признано, что размещенная Мустафиной Р.Р. информация является материалом религиозного содержания, сведений и фактов, препятствующих ее распространению, не имеется. Однако, согласно пункту 2 статьи 9 Закона «О религиозной деятельности и религиозных объединениях», распространение религиозной литературы, иных информационных материалов религиозного содержания, предметов религиозного назначения допускается только в культовых зданиях (сооружениях), духовных (религиозных) организациях образования, а также в специально определенных местными исполнительными органами областей, городов республиканского значения и столицы стационарных помещениях. Информация религиозного содержания была размещена Мустафиной Р.Р. на личной странице Facebook», – говорится в ответе суда.

По данным суда, решение об отнесении своего интернет-ресурса «Руфия Мустафина» в социальной сети «Facebook» к СМИ в качестве сетевого издания ею не принималось, соответственно, данный ресурс на учете в уполномоченном органе как сетевое издание не состоит. Судом Мустафиной Р.Р. определено взыскание в виде административного штрафа в размере 153 150 тенге.

Таким образом, резюмируют служители Фемиды, Мустафина была привлечена к административной ответственности за распространение информации религиозного содержания в неустановленном месте.